太陽記者John Gambadoro 報道稱，涉及利拉德的交易有望很快完成，而太陽可能會考慮用艾頓換來努爾基奇。媒體人Matt Escobar認為，對于太陽來說，那很可能成為一場災難。

努爾基奇29歲，是一名容易受傷的中鋒，從表現來說，他的巔峰期已經過去了。雖然他依然是一位優秀的內線，但他達不到艾頓所能提供的穩定表現與上升空間。艾頓剛滿25歲，作為一名進攻球員，他的水平明顯高于努爾基奇。

Escobar表示，太陽高管認為這樣交易有意義的原因是他們相信艾頓在布克、杜蘭特和比爾身邊的進攻角色會被嚴重削弱，而在他們看來，努爾基奇是更好的防守者。

然而，事實真的是這樣嗎？

數據顯示，過去三個賽季，在限制對手命中率方面，艾頓的表現都優于努爾基奇。由于艾頓的運動能力更強，所以他在外線換防上也更靈活。籃板數據方面，雙方非常接近，努爾基奇每36分鐘搶板12.2個，艾頓是11.8個。

比起艾頓，努爾基奇最大的問題是他無法健康地留在場上。過去三個賽季，努爾基奇飽受傷病困擾，三個賽季一共打了145場常規賽，相比之下，年輕4歲的艾頓健康度更好，同期打了194場常規賽。

為什麼說換來努爾基奇是一場災難？很大一部分原因也是考慮到傷病。杜蘭特、布克和比爾都有傷病史，再增加一個努爾基奇，無疑會讓太陽承受更大的風險。

努爾基奇的出場時間也在減少，上賽季，他場均只打26.8分鐘，不是正常首發中鋒的時間。他和尤班克斯基本上是各打一半時間的狀態，考慮到西部目前前場的整體實力，這樣一位中鋒不是太陽的好選擇。

合同方面，太陽也不會在交易中獲得太多減免，雖然艾頓的年薪（3245萬）確實比努爾基奇（1687萬）高不少，但這也意味著太陽需要額外接納一位球員，這位球員未必適合太陽的需求。太陽休賽期的前期運作不錯，只是如果用努爾基奇來頂替艾頓，只怕是以糟糕的方式結束了休賽期的運作，讓太陽的實力不增反降。大家覺得呢？